Партнеры соревнований
Олександр Гайдаржи +38 (096) 4540680 Андрій Панчук +38 (067) 7824994
Подробнее Подробнее Подробнее Подробнее

Нет медиа

Подробнее

Визначились учасники ⅛ фіналу, які поборються за головний трофей турніру Utmost Cup у віковій групі U-11

Визначились учасники ⅛ фіналу, які поборються за головний трофей турніру Utmost Cup у віковій групі U-11

Низка колективів чудово завершили груповий етап та напряму потрапили до стадії плей-офф, а хтось завойовував місце під сонцем у серії пенальті після завершення групового етапу.

Розпочнемо з групи А, де столична академія “Атлет” на одному диханні пройшла перших два ігрових дні та здобула максимум в очковому доробку. За ними фінішували господарі турніру, які у другий ігровий день розписали “мирову” з житомирським “Поліссям” та мінімально поступились лідерам групи. Після провального першого ігрового дня, на третю сходинку, завдяки здобутим двом вікторіям піднявся черкаський “Дніпро”. За ними розмістило “Полісся” з Житомира, які мало непогані шанси посісти другу сходинку, але невдача в останній грі не дозволили їм цього зробити. І на останній позиції у групі опинився “Рух” з Бреста, який не зовсім вдало дебютував у турнірі й не зумів заробити бодай одного залікового бала.

Друга за ліком група подарувала несподіванку для вболівальників. “Барса” з Сум, втративши всього два очки зуміла посісти першу сходинку, обійшовши такі гранди українського футболу, як “Волинь” Луцьк та “Маріуполь”, що розмістились на другій та третій позиції, дещо недорахувавшись очок на стадії групового етапу. Четверта позиція, за командою, яка показала найстабільніші результати на турнірі. Річ у тім, що ФК “Гнівань” три своїх перших гри програло з рахунком 0:1. У останньому ж матчі, взявши волю у кулак, вони зуміли перемогти також з рахунком 1:0 колектив ФК “Одеса”, який без залікових балів посів останнє місце у групі.

Група С також принесла дещо несподівані підсумкові результати. Тут, переможцем групи з доробком у 9 очок став колектив з Хмельницької області: ДЮСШ “Ватутіне”. За ними розмістились два українських клуби з великою історією: одеський “Чорноморець” з вісьмома очками та “Кремінь” з Кременчука, який зумів набрати сім очок, показавши приблизно однакові результати у кожному з ігрових днів. Київський “Антерес” не зумів повторити досягнення своїх однолітків з Києва, які стали переможцями групи А, та задовольнився лише четвертим місцем з чотирма балами у своєму активі. остання позиція за дебютантами турніру, колективу з ближнього закордоння — Академією Раду Ребежа, які попри чудову гру та бойовий характер не зуміли бодай раз відібрати очки в опонентів.

Квінтет команд D отримав одразу два лідери, які поділили першу та другу позицію лише за показником забитих та пропущених м’ячів, зігравши між собою внічию. Ними стали “Металург” Запоріжжя та СДЮШОР Ужгород. З рівною кількістю поразок та перемог груповий етап завершує “Азовсталь”, що представляє східне місто України: Маріуполь. Замикають когорту команд “Олімпік” з міста Страшени та “Нива” Вінниця, які здобули по одному заліковому балові в очному поєдинку. Вона і залишились єдиним очковим доробком для цих команд.

Група Е єдина, яка може похвалитись дебютантом турніру, який гідно провів груповий етап. Цим колективом став “Ягуар” з польського міста Гданськ. Юні футболісти з Польщі у другий ігровий день зіграли внічию з лідерами групи та впевнено перемогли “Поділля” з Хмельницького. До слова, високим результатом з командою “Зінедін” (Ужгород) може похвалитись лише ця команда, зважаючи на те, що решта — не зуміли нав’язати їм боротьбу. Саме колектив з заходу нашої країни посів перше місце у групі, продемонструвавши високий рівень гри та, як наслідок, і результат. Третю й четверту позиції поділили вінницькі вихованці школи “Блохіна та Бєланова” й “ДЮСШ-11 Чорноморець”. Одесити у перший ігровий день здобули максимум у двох матчах та були одними з головних фаворитів на вихід далі. Саме “ББ”, які перемогли в очному протистоянні, не дозволили посісти другу сходинку, а змусили задовольнитись лише четвертою. Останньою командою у цій відбірковій групі стало “Поділля” з Хмельницького, яке не зуміло нічого протиставити своїм одноліткам та у підсумку не тільки не здобули залікових очок, а й не спромогтись хоча б раз вразити ворота суперників.

Передостання за ліком група містила у складі своїх учасників грандів українського та білоруського футболу, які посіли перше та друге місце відповідно. Донецький “Шахтар” провів на одному диханні два ігрових дні та здобув максимум до своєї скарбнички. “Бате” з Білорусі, у свою чергу, провело два різних ігрових дні: перший — вдалий, де здобули дві перемоги, інший — протилежний, який ознаменувався для них двома негативними результатами. Третю позицію посіла команда, яка поступилась білорусам лише за індивідуальними показниками. Це були чергові дебютанти змагань: ФК ім. В. Щербачова з Миколаєва. Вони зуміли зібрати волю в кулак, та після першого провального ігрового дня, у другому здобути максимум з можливих очок. Замкнули когорту команд G вихованці столичної школи “Восход”, які лише одного разу зіграли внічию з кропивницькою “Зіркою”, що випередила останніх завдяки своїй перемозі в останньому турі над білорусами.

Група Н не тільки замикає наш огляд, а й розповість нам про неймовірний прецедент, який стався після завершення усіх матчів. Розпочнемо з того, що ця група стала найрівнішою за складом учасників на турнірі. Про це свідчить статистика, де бачимо, що усі команди крім двох мають рівну кількість забитих й пропущених м’ячів. Інші два колективи мінімально відхилились від статистики, маючи на один більше пропущений або забитий м’яч. Цікавим фактором стало те, що львівські “Карпати” поділивши четверту та п’яту позиції з ДЮСШ 1 (Хмельницький), зіграли всі свої матчі внічию! Ось так, не програвши жодного матчу на турнірі, як виявилось, можна не потрапити до боротьби за головний трофей. У підсумку, склалось так, що матчі останнього туру мали вирішити долю представників цієї групи у ⅛ фіналу. Цікаво зазначити, що будь-який забитий м’яч міг принести бажану ціль. Саме так і сталось. Київська “Столиця”, перемігши “Джуніорул” з Сучави 0:1 стала переможцем цієї групи, залишивши опонентів та ДЮФК “Чорноморець” з Одеси пробивати пенальті після завершення їх гри. Це сталось по причині того, що обидва колективи мали абсолютно рівні показники й долю другого місця вони повинні були розіграти у футбольній лотереї. У ній вправнішими виявились румунські футболісти, які й випередили одеситів у підсумку у рейтингу групи Н.

Обсуждение новости:«Визначились учасники ⅛ фіналу, які поборються за головний трофей турніру Utmost Cup у віковій групі U-11»